《Reviewer-權力越大，責任越大》

當期刊的邀約Reviewer(審稿人)，看起來似乎權力很大，但是其實責任也很大。
如何給一個高品質的審核意見？你的意見也直接決定這篇論文的生死。
⋯⋯

如果你的審核意見未達一般表準，等於砸了自己的招牌......

有時候論文一打開，發現論文是用很難的統計方法去進行.......
像這一次的審核，作者本身是美國的統計學專家，題目是非胸腔疾病的全國性的重要健康研究，對我來說必須做足功課去審核這些文章。
最高興的是自己的審核意見與其他Reviewer意見不約而同，最後的結論也被直接採用。
雖然被退稿，也請您不要灰心，繼續加油！！失敗為成功之母！

蘇一峰醫師連續三年擔任《國際重量級期刊Annals of Internal Medicine 審稿人》

又收到《國際重量級期刊Annals of Internal Medicine》邀請我當醫學文章的Reviewer(審稿人)

今年還沒過一半，卻已經是今年來自Annals of Internal Medicine第二篇的審稿邀請了

這幾年自己也陸陸續續審過不少篇Annals of Internal Medicine的論文


內科醫師都知道，Annals of Internal Medicine在內科系領域中極其崇高的地位


地位僅次於內科的三巨頭(NEJM、Lancet、JAMA)，IF係數超過15分


目前一般國內醫學論文分數都不到一分 (零點幾分)


Annals of Internal Medicine是一位內科仰之彌高 鑽之彌堅的聖堂...............




而審查論文不只是要閱讀這些論文，更要比一般人讀懂這些論文


進一步去找出這些論文研究者想掩蓋的缺點，或者是研究者自己看不到的盲點或缺失


(因為很多統計方法上面的盲點，並不是故意去犯錯的，常常連作者本身都不知道哪邊有問題！)


在審稿的過程中，不只是挑戰別人的研究能力，也是挑戰自己的設計研究能力到底夠不夠


過程中自己在研究設計上，也獲得了許多的成長和進步........................


【勇於挑戰自己、才能超越自己】 


與每一位年輕研究者共勉之！

《Reviewer-權力越大，責任越大》

當期刊的邀約Reviewer(審稿人)，看起來似乎權力很大，但是其實責任也很大。
如何給一個高品質的審核意見？你的意見也直接決定這篇論文的生死。
⋯⋯

如果你的審核意見未達一般表準，等於砸了自己的招牌......

蘇一峰醫師連續三年擔任《國際重量級期刊Annals of Internal Medicine 審稿人》

又收到《國際重量級期刊Annals of Internal Medicine》邀請我當醫學文章的Reviewer(審稿人)

今年還沒過一半，卻已經是今年來自Annals of Internal Medicine第二篇的審稿邀請了